Oratoria
EL LIBRO FISICO: LA LECTURA PROFUNDA Y DE LARGO ALIENTO
¿A cuántos de ustedes no les ha parecido muy aburrido leer un libro que contenga un generoso número de páginas?
¿A caso para nuestra generación que nació dentro de un mundo catalogado como digital, no es más fácil leer un E-books en un ipad o en nuestros celulares?
En mi caso, prefiero leer libros en físico porque puedo ponerles post-its dependiendo de lo que pase en el libro o subrayar algo que para mi resulta interesante.
Claramente, nuestra generación se encuentra dentro de un mundo digital en el cual el internet, el uso de computadoras y tecnología digital facilitan el diario vivir. Sin embargo, no por ello podemos afirmar que pese a los beneficios que la vida digital trae consigo, aún hoy día encontramos personas que, como yo, prefieren apegarse a lo tradicional, a lo clásico y no aferrarse a herramientas tecnológicas, que ayudan en infinidad de tareas. Es una realidad que a todos nos gusta hacer uso de las grandes ventajas que ofrece la tecnología, tales como tener información a la mano, lograr interconectarnos en fracción de segundos y poder realizar grades transacciones sin salir de casa; pero empleadas en forma incorrecta sustraen al ser humano de disfrutar de los más primarios placeres que los sentidos nos ofrecen. Es así como, para los amantes de la lectura, poder tener un libro físico en sus manos es una experiencia que ningún otro placer podría proporcionar por las diferentes sensaciones visuales, tactiles e incluso olfativas que logramos experimentar al estar en contacto directo con un libro. En tal orden, las distintas herramientas que existen para “facilitar” esta actividad pasan a ocupar un segundo lugar pues simplemente el papel se convierte en el protagonista principal que acapara y desplaza a la fria e inerme teconología que nos rodea.
En los países industrializados existe una tendencia ascendente en el uso de todas las herramientas tecnológicas; sin embargo, según una entrevista realizada al presidente ejecutivo de la Cámara del Libro (CCL), Enrique González Villa, interrogado sobre el consumo de literatura física frente a la digital puntualizó que solamente el 2,9% de los colombianos tiene un consumo constante del texto digital, lo que conllevaría a evidenciar que a la hora de leer, los colombianos prefieren el 97,1% el papel.
Muchos podrán decir que los colombianos prefieren el libro físico simplemnete porque acá se lee poco o porque no todas las personas tienen acceso a las herramientas tecnológicas. Tales palabras, en verdad pueden contituir un factor importante para que la lectura digital no ocupe los primeros puestos. Pese a ello, y no menos importante esta el grupo de todos aquellos que podríamos ser catalogados como románticos por el simple hecho de volvernos locos por el olor de las hojas amarillas, por el uso de los resaltadores en aquellos fragmentos que nos llaman poderosamente la atención y por marcar con anotaciones al margen todas aquellas frases que han logrado impactar nuestra vida, nuestra alma.
Uno de los estudios más interesantes que logró llamar mi atención fue el realizado por Universidades Extranjeras, en especial el efectuado por Naomi Barton. El mismo, consistía en ver si las personas se concentran mejor con un libro impreso que con un libro digital. El resultado demostró que el 92% de los estudiantes prefieren los textos físicos porque al leer en papel se les facilitaba el entendimiento del texto, ello sin contar con que en que en esta modalidad de lectura se presentaban menos distractores. Otro resultado del estudio evidenció que el hipertexto, (ayuda digital consistente en digitar un tema del que una vez hecho esto, la ayuda traerá todo lo relacionado con el mismo) si bien resulta una herramienta grandiosa a la hora de buscar un tema específico, la misma interfiere con el objetivo del lector al distaerlo y desviarlo del tema principal. Sumado a lo anterior, el estudio en mención destacño la importancia de la relación espacial que la lectura impresa trae consigo en cuanto la misma ubica con mayor faciliad en forma temporo espacial al lector.
Existen otros estudios hechos por neuropsicólogos donde demuestran que al cerebro le resulta más fácil elaborar mapas mentales al leer textos físicos que digitales, porque el cerebro a través de los sentidos adquiere la información procesándola en forma más óptima; dicho en otras palabras, el cerebro, necesita la parte física de la lectura: tocar el papel, olerlo, resaltar ideas, colocar notas, usar separadores, ver la totalidad de las páginas para poder tener una realidad mas cercana con aquello que nos quiere transmitir el autor. Por lo antes dicho, personalmentente no solo resulta de gran importancia todos los beneficios que ofrece la lectura física de un libro, sino el hecho mismo de poder estar ajenos a las consecuencias nocivas que el uso excesivo de dispositivos electrónicos trae consigo. El cansancio visual y la exposición prolongada a las pantallas se cuentantan solo como una de las tantas afectaciones que la tecnología comporta, ello sin contar la falta de un computador en muchos hogares, la deficiente cobertura a internet, la eventual falla del equipo y la ausencia de batería que permita concluir de manera satisfactoria la lectura del texto.
Por todo lo anterior, podemos afirmar que pese a las ventajas que los libros virtuales ofrecen para un reducido número de personas, realidad incuestionable, en cuanto que el fácil acceso a ellos se puede tener pues, muchos de ellos son gratis, el poder llevarlos consigo a toda parte, el no dañarse por el indiscutible paso del tiempo y el no ocupar grandes espacios considero que la lectura tradicional nos permite hacer un ejercicio lento y profundo de instrospección individual, que ayuda a un proceso reflexivo en el que podemos apreciar el verdadero espiritu que el autor de un libro pretende transmitir a todos aquellos que se interesen por su lectura. En razón a ello, recomiendo la lectura física en la medida que solo a través de la misma podremos recorrer grandes obras de literarias con la certeza que en ese largo recorrido el cual requiere su propio tiempo y espacio hallaremos la belleza que nos transporta a ese mundo imaginario del cual todos quisiéramos hacer parte.
Finalmente, reste por indicar que el hecho de encontrarnos embebidos en un mundo digital en el que todo ocurre en fracción de segundos, no constituye una limitante para hacer un alto en el camino y permitirnos regalar unos posocos espacios en los que el mundo se detiene y en el que la lectura física de un libro nos permite olvidarnos de la fria realidad que nos rodea y en la que cada vez más desatendemos el valor del ser humano para hacer parte de una simple estadistica en la que se nos cuenta, se nos sistematiza y se nos incluye en estadisticas en las que poco o nada cuentan nuestras pequeñas experiencias reales. Es por lo antes dicho que considero que los grandes avaces tecnológicos jamás pueden entrar a competir con la verdadera esencia y naturaleza del ser humano y para ello que mejor forma de perpetuarlo que permitírsenos estar en contacto con todo aquello que nos trasnmite emociones, sentimientos y experiencias que solo una buena lectura en papel nos trae consigo.
PD: No olviden que una buena lectura debe ser aquella que conectándonos con nuestra parte sensorial nos permite quedar sin aliento.
Referencias:
(Díaz, s/f)
Díaz, Y. L. M. (s/f). Pobreza monetaria. Gov.co. Recuperado el 7 de octubre de 2022, de https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/pobreza-y-condiciones-de-vida/pobreza-monetaria
(Gamero, 2016)
Gamero, A. (2016, septiembre 16). El libro impreso ha muerto… ¡larga vida al libro impreso! La piedra de Sísifo. https://lapiedradesisifo.com/2016/09/16/el-libro-impreso-ha-muerto-larga-vida-al-libro-impreso/
(Vásquez, 2021)
Vasquez, J. T. (2021, enero 6). Libros Digitales o Libros Físicos. Chiqaq News. https://medialab.unmsm.edu.pe/chiqaqnews/libros-digitales-o-libros-fisicos/
(s/f)
(S/f-a). Cerlalc.org. Recuperado el 7 de octubre de 2022, de https://cerlalc.org/wp-content/uploads/2020/04/Cerlalc_Publicaciones_Dosier_Pantalla_vs_Papel_0https://www.elespectador.com/economia/pobreza-en-colombia-estas-son-las-cifras-de-2021/42020.pdf
(s/f-b)
(S/f-b). Eldiario.es. Recuperado el 7 de octubre de 2022, de https://www.eldiario.es/consumoclaro/consumo_digital/mejor-leer-libros-impresos-electronicos_1_3220278.html
(s/f)
(S/f). Recuperado el 5 de noviembre de 2022, de http://file:///Users/gabriela/Downloads/Una%20historia%20de%20la%20lectura%20-%20Alberto%20Manguel.pdf
(Omnia, 2018)
Omnia. (2018, octubre 15). El valor de los libros. Grupo Editorial Coahuila, S.A. de C.V. https://vanguardia.com.mx/vida/el-valor-de-los-libros-ANVG3418954
(Baron, 2016)
Baron, N. S. (2016, julio 20). Do students lose depth in digital reading? The Conversation. http://theconversation.com/do-students-lose-depth-in-digital-reading-61897
(s/f)
(S/f). Cerlalc.org. Recuperado el 20 de noviembre de 2022, de https://cerlalc.org/wp-content/uploads/2020/04/Cerlalc_Publicaciones_Dosier_Pantalla_vs_Papel_042020.pdf
(Semana, 2017)
Semana. (2017, Junio 15). La tecnología no ha podido desplazar a los libros físicos en Colombia. Revista Semana. https://www.semana.com/empresas/articulo/consumo-de-libros-fisicos-y-digitales-en-colombia/246599/
(s/f-b)
(S/f-b). Recuperado el 20 de noviembre de 2022, de http://file:///Users/gabriela/Downloads/Una%20historia%20de%20la%20lectura%20-%20Alberto%20Manguel%20(1).pdf
Comentarios
Publicar un comentario